SaS: Plavčan nie je bezúhonný, mal by odstúpiť

"Znovuotvorenie vyšetrovania podozrivých finančných operácií v Študentskom pôžičkovom fonde, ako aj fakty o nadštandardnej zdravotnej starostlivosti, ktorú si zabezpečili z peňazí fondu jeho zamestnanci vrátane rodinných príslušníkov, závažne spochybňujú bezúhonnosť ministra školstva Petra Plavčana," uvádza sa vo výzve SaS, ktorú agentúre SITA poskytla hovorkyňa strany Katarína Svrčeková. Spomínané skutočnosti ukazujú šéfa rezortu školstva podľa SaS "vo svetle človeka, ktorý spravuje verejné peniaze s vysokou pravdepodobnosťou za hranicou zákona. Hoci závery nového vyšetrovania nie sú ešte známe, o morálnom delikte sa už dá hovoriť jednoznačne".

Podozrenie v kauze šafárenia v študentských pôžičkových fondoch, ktoré sa týka aj ministra školstva Petra Plavčana, preverí bratislavská okresná prokuratúra, informoval o tom 31. mája denník SME. Podľa SME sa ako problémová ukazuje nielen pôžička fondu pre investičnú skupinu Slavia Capital, v ktorej pôsobila Plavčanova manželka. Prokuratúra sa chce zamerať aj na to, či bolo v poriadku platenie nadštandardnej zdravotnej starostlivosti za desiatich zamestnancov fondu vrátane ich rodín. Minister školstva Peter Plavčan ešte začiatkom apríla uviedol, že všetky finančné operácie a transakcie v Študentskom pôžičkovom fonde a Pôžičkovom fonde pre začínajúcich pedagógov boli striktne v súlade so zákonmi SR a nikomu, ani Slovenskej republike, nevznikla žiadna škoda.

Bezúhonnosť členov vlády je podľa SaS kľúčový atribút dôvery občanov v politický systém, v spravodlivosť a vládu zákona. SaS zdôrazňuje, že "práve kritický nedostatok mravného konania na strane vládnych politikov vedie občanov k rozčarovaniu a príklonu k extrémnym riešeniam problémov, ktoré im populistickí politici ponúkajú. Pri ministrovi školstva požiadavka na bezúhonnosť platí zvlášť, keďže má byť príkladom pre mládež. Preto by urobil najlepšie, keby z funkcie so cťou sám odstúpil bez toho, aby k tomu musel zasadnúť parlament".

Liberáli dodávajú, že na prípade uhrádzania nadštandardnej zdravotnej starostlivosti pre zamestnancov Študentského pôžičku vidieť aj to, prečo vládna koalícia odmietla návrh SaS zrušiť pracovnú zdravotnú službu (PZS) pre I. a II. pracovnú kategóriu. "Pre mnohých úradníkov a podnikateľov je PZS vítaným zdrojom benefitov, ktoré však platia daňoví poplatníci. Presne v duchu – oni platia a my si užívame," uzatvára SaS.

Podozrenie v kauze šafárenia v študentských pôžičkových fondoch, ktoré sa týka aj ministra školstva Petra Plavčana, preverí bratislavská okresná prokuratúra. Po preštudovaní spisov po Plavčanovom vymenovaní jej to prikázala nadriadená krajská prokuratúra, informoval v utorok 31. mája denník SME. Spisy podľa námestníka a hovorcu bratislavskej krajskej prokuratúry Olivera Janíčka obsahujú podozrenie zo spáchania trestného činu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku.

Podľa SME sa ako problémová ukazuje nielen pôžička fondu vo výške 5,5 milióna eur pre investičnú skupinu Slavia Capital, v ktorej pôsobila Plavčanova manželka. Prokuratúra sa chce zamerať aj na to, či bolo v poriadku platenie nadštandardnej zdravotnej starostlivosti za desiatich zamestnancov fondu vrátane ich rodín. Upozornila na to mimovládna Transparency International Slovensko.

Fond v roku 2011 podpísal zmluvu s firmou Pro Vitae, podľa ktorej mal dostať každý zamestnanec fondu ročnú nadštandardnú starostlivosť za 875 eur. Za päť rokov vedenie fondu podľa Transparency International Slovensko vyplatilo firme Pro Vitae vyše 28-tisíc eur. Bývalé vedenie fondov vrátane Plavčana v minulosti už polícia a prokuratúra vyšetrovali. Zaoberali sa otázkou, či nebol porušený zákon, keď si funkcionári fondov vyplácali odmeny za čestné, teda neplatené funkcie. Iným podozreniam sa vyšetrovatelia nevenovali. Teraz sa zamerajú práve na tie.