Mária Kolíková: Sudca má aj v ťažkých kauzách ostať nestranným a nezávislým

Jej vyhlásenie je zdržanlivé aj preto, že zo svojej funkcie má oprávnenie podávať mimoriadny opravný prostriedok, ktorým je dovolanie.

 Najvyšší súd SR ešte rozhodne

Vysvetlila, že má v rukách nástroj na zvrátenie celého rozhodnutia vo veci a preto si myslí, že zdržanlivosť je na mieste.

Pripomenula, že v danej veci bude ešte rozhodovať Najvyšší súd SR. Ide podľa nej o proces a momentálne nie je dôvod ho spochybňovať.

„To, čo chcem a môžem v celej veci povedať je, že práve v takýchto veciach, ktoré sú ostro sledované, je veľmi zložité a veľmi ťažké, aby sudca, ktorý má byť nestranný a nezávislý, to ustál vo svojom vnútri a rozhodol na základe svojho vnútorného svedomia a vedomia s použitím svojich odborných znalostí a nestranne napriek spoločenskému tlaku. Tento tlak je obrovský na všetkých sudcov, ktorí boli v predmetnom senáte,“ vysvetlila.

Dodala, že je potrebné uvedomiť si, že sudca má rozhodovať na základe dôkazov, ktoré má v predmetnej veci a nie na základe toho, čo sa javí byť správne či spravodlivé. Je podľa nej dôležité, aby sudca ostal v podobných kauzách nezávislý a nestranný. Tým podľa nej chráni verejnosť a spravodlivosť.

V kauze vraždy novinára Jána Kuciaka Špecializovaný trestný súd v Pezinku dnes obžalovaného Mariana K., ako aj Alenu Zs. oslobodil.

Za vinného uznal Tomáša Sz., ktorý je vinný aj z vraždy podnikateľa Petra Molnára z roku 2016. Za tieto skutky mu súd uložil trest 25 rokov väzenia.

Súd uznal Mariana K. za vinného z nedovoleného ozbrojovania v súvislosti s nábojmi, ktoré u neho zaistili pri jednej z domových prehliadok.

Za uvedený skutok mu súd uložil peňažný trest päťtisíc eur, obžalovaný sa k nemu priznal na začiatku procesu.

Tomáš Sz. je takisto vinný pre rovnaký skutok, konkrétne pre zadováženie zbraní na vraždu Kuciaka a Molnára a tiež pre neoprávnenú držbu munície. Vinný je tiež z porušovania domovej slobody. Verdikt súdu nie je právoplatný.