Katastrálna CHYBA v obci Brodské: Ombudsman riešil prípad ZMIZNUTÉHO domu

NETKY.SK • 4 Február 2025, 14:33 • 2 min
Katastrálna CHYBA v obci Brodské: Ombudsman riešil prípad ZMIZNUTÉHO domu

BRODSKÉ - Verejný ochranca práv riešil závažné porušenie práv občana, keď obec Brodské poskytla katastru nepravdivú informáciu, čo spôsobilo výmaz domu z evidencie. Ombudsman odporučil okamžitú nápravu a prijatie opatrení na ochranu práv občanov v budúcnosti.

slovakia

left justify in out

Verejný ochranca práv (VOP) sa v rámci vybavovania podnetu zaoberal prípadom závažného porušenia práv občana zo strany obce Brodské a katastrálneho odboru Okresného úradu v Skalici.

Hovorca VOP, Branislav Gigac, informoval, že nepravdivá informácia spôsobila, že občanovi z katastra zmizol jeho vlastný dom.

Podávateľ, syn jedného zo zosnulých vlastníkov, ktorý nehnuteľnosť využíva ako svoje bydlisko, namietal, že obec Brodské bez jeho vedomia a bez informovania ostatných vlastníkov oznámila katastru nepravdivú informáciu o zrušení súpisného čísla k danej nehnuteľnosti.

Na základe tejto nepravdivej informácie katastrálny úrad mal za to, že nehnuteľnosť už neexistuje, a pristúpil k výmazu listu vlastníctva z evidencie katastra nehnuteľností.

Ombudsman Róbert Dobrovodský vysvetlil, že legislatíva ukladá obciam povinnosť evidovať súpisné čísla stavieb a zrušiť ich len po upozornení vlastníka a vydaní rozhodnutia o zrušení súpisného čísla. Toto rozhodnutie by mala obec následne zaslať katastru nehnuteľností.

"Napriek nesplneniu si tejto povinnosti, obec Brodské oznámila katastru nepravdivú skutočnosť o zrušení súpisného čísla, ktoré v skutočnosti existovalo naďalej. Týmto nesprávnym postupom obec porušila spomínanú právnu úpravu a poskytla katastru nesprávne údaje," zdôraznil Dobrovodský.

VOP odporučil katastrálnemu odboru Okresného úradu v Skalici, aby bezodkladne pristúpil k náprave zisteného a postupoval v súlade s platnou právnou úpravou.

V rámci odporúčania adresovaného obci Brodské ombudsman zdôraznil potrebu prijať konkrétne opatrenia na ochranu práv podávateľa a ďalších občanov, ktorí sa v budúcnosti môžu ocitnúť v podobnej situácii.

"Týmto postupom bolo porušené právo podávateľa na súdnu ochranu a na rešpektovanie práva na súkromný a rodinný život, čím došlo k zásadnému narušeniu jeho základných ľudských práv zaručených ústavou a medzinárodnými zmluvami," dodal Dobrovodský.


Zdroj textu: VOP, Foto: freepik.com

twiterfacebooklinkedinwhatsapp


Autor: Viktória Gromová

Študentka Dubnického inštitútu, odbor učiteľstvo praktickej prípravy v ekonomických predmetoch. pre redakciu Netky píšem domácu politiku a domáce dianie. O politiku sa zaujimam od 17 rokov a aktívne sa jej venujem od 19. Rada čítam ekonomické knihy. Zaujimam sa aj o celosvetové dianie.





Netky
Jar príde o
00 DNÍ 00 HODÍN 00 MINÚT 00 SEKÚND
logo
Copyright © 2025 PetsoftMedia Inc.
Všetky práva sú vyhradené. Publikovanie alebo ďalšie šírenie správ, fotografií a video správ zo zdrojov TASR, SITA, taktiež z vlastnej autorskej tvorby, je bez predchádzajúceho písomného súhlasu porušením autorského zákona

Pre používanie spravodajstva Netky.sk je potrebné povoliť cookies