BBSK hrozí, že bude musieť nájsť 4,75 milióna eur

Konkrétne ide o projekt likvidácie povodňových škôd v okrese Revúca a projekt rekonštrukcie cesty tretej triedy medzi obcami Sucháň a Čebovce v okrese Veľký Krtíš. Hoci podľa zmlúv o čerpaní nenávratných príspevkov musia byť tieto projekty ukončené najneskôr do konca marca, BBSK uzavrel s dodávateľmi začiatkom februára zmluvy s termínom dokončenia diela do piatich mesiacov, teda zhruba do polovice júla.

Na oba projekty mal BBSK cez Regionálny operačný program (ROP) schválené granty z eurofodov vo výške 95 percent oprávnených nákladov, konkrétne na likvidáciu povodňových škôd maximálne do výšky viac ako 1,081 milióna eur a na rekonštrukciu cesty do výšky viac ako 4,659 milióna eur. V novembri ministerstvo pôdohospodárstva ako riadiaci orgán pre ROP od oboch zmlúv o čerpaní grantov odstúpilo s odôvodnením, že BBSK nezačal verejné obstarávania na dodávateľov v stanovenom termíne, čím porušil zmluvné podmienky. BBSK ale považoval odstúpenie od zmlúv za neplatné a jeho odôvodnenie za nepravdivé a ďalej pokračoval vo verejnom obstarávaní. Z verejnej súťaže vzišla cena likvidácie povodňových škôd na vyše 1,144 milióna eur s DPH, s ktorou spomedzi šiestich uchádzačov zvíťazila firma Inžinierske stavby Košice, a cena rekonštrukcie cesty na takmer 3,61 milióna eur, s ktorou spomedzi 11 uchádzačov zvíťazila firma ZEDA B. Bystrica.

Ako vo štvrtok zopakoval riaditeľ Úradu BBSK Martin Beluský, BBSK nebolo žiadne odstúpenie od zmlúv o čerpaní prostriedkov na tieto projekty doručené, považuje preto obe zmluvy za stále platné. Odstúpenia od zmlúv totiž ministerstvo adresovalo oddeleniu SO/RO, čo je sprostredkovateľský orgán pod riadiacim orgánom, ktoré ich župe ako prijímateľovi neposlalo, ale vrátilo ministerstvu s odôvodnením, že BBSK podmienky zmluvy neporušil. „SO/RO to vrátilo naspäť, to znamená, že na Úrad BBSK ako prijímateľovi sa odstúpenie od zmluvy nedostalo. To znamená, že z nášho pohľadu je zmluva stále platná,“ uviedol Beluský.

Ministerstvo pôdohospodárstva na odstúpení od zmlúv trvá. „Z nášho pohľadu to považujeme za vybavenú vec,“ povedal pre agentúru SITA hovorca tohto ministerstva Peter Hajnala. Podotkol, že aj keby boli zmluvy stále platné, BBSK už reálne nestihne ukončiť projekty do konca marca a všetky náklady tak budú neoprávnenými výdavkami, na ktoré župa prostriedky z eurofondov nedostane. Podľa Hajnalu by nebol problém dohodnúť predĺženie čerpania, ako to urobili aj iné župy, BBSK však o to nepožiadal a s ministerstvom vôbec nekomunikuje.

Vedenie BBSK ale tvrdí, že nemá prečo komunikovať priamo s ministerstvom, pretože pri realizácii projektov komunikuje so SO/RO, čo je podľa Beluského „v podstate akoby vysunutá ruka ministerstva“. „SO/RO sme dávali verejné obstarávanie na kontrolu. SO/RO malo všetky potrebné informácie. SO/RO je ten orgán, ktorý by nás upozornil na nejaké nedodržanie termínu alebo by nám povedalo: prepáčte, vysúťažili ste dodávateľa, ale už to nestíhate z tejto osi vyčerpať, takže zmluvu nemôžete podpísať. Ale SO/RO nám dalo písomné stanovisko, kde nám povedalo: všetko je v poriadku, môžete zmluvu podpísať,“ povedal Beluský s tým, že podľa jeho informácií stačí prostriedky z eurofondov na oba projekty vyčerpať do 30. júna.