Proces so skupinou Volodymyra Yegorova v kauze piatich vrážd nemohli otvoriť

Hlavné pojednávanie bolo naplánované na dnes a na utorok 3. septembra. Dôvodom dnešného odročenia bolo, že u obžalovaného Mykolu Sh. nemal súd vykázané doručenie predvolania a jeho právny zástupca nie je s ním v kontakte. U obžalovaného Vasyla P. zasa vykázané doručenie z Ukrajiny súd mal, ale právny zástupca tohto obžalovaného zase nemal od neho súhlas na vykonanie pojednávania v jeho neprítomnosti. Prokurátor dnes navrhol, aby KS pristúpil k iným zaisťovacím prostriedkom u týchto dvoch obžalovaných a aby bolo celé pojednávanie vykonané naraz. Predseda senátu vyhlásil, že KS zaistí procesne prítomnosť dua obžalovaných.

Proces sa mal uskutočniť aj začiatkom mája. Volodymyr Yegorov, Mykol Sh. a Vasyl P. sa síce vtedy na pojednávaní nezúčastnili, ale dali súhlas svojim advokátom na proces vo svojej neprítomnosti. Dôvodom odročenia bolo, že štvrtý obžalovaný Eduard V. nemal vykázané doručenie predvolania na májové pojednávanie ani na jednej zo svojich adries. Podľa slov jeho právnej zástupkyne jej klient je naďalej práceneschopný a o pojednávaní nebol oficiálne informovaný.

Volodymyra Yegorova a jeho troch komplicov nedávno právoplatne iný senát KS oslobodil v inej kauze dvoch vrážd. Na dnes naplánovanom pojednávaní ide o prípad, v ktorom pôvodne bratislavský KS rozsudkom z februára 2009 odsúdil Volodymyra Y., Eduarda V., Vasyla P. a Mykola Sh. na doživotie za spomínaných päť vrážd, ktorých štyri obete údajne patrili medzi členov gangu. Najvyšší súd SR však tento rozsudok v lete 2010 zrušil a vrátil prípad na prvostupňový súd. Jedným z dôvodov zrušenia rozsudku má byť nutnosť prehratia kompletných zvukových záznamov z cely Eduarda V. Polícia ho s nastrčeným agentom nahrávala niekoľko mesiacov.

Odvolací KS v Bratislave 18. apríla právoplatne oslobodil Ukrajinca Volodymyra Yegorova a jeho troch komplicov v kauze dvoch vrážd - Sergeja Chaplického a Petra Gála. KS v apríli teda potvrdil oslobodzujúci verdikt nižšieho súdu z júla 2011, ale rozdiel bol vo výrokovej časti dvoch skutkov. Trojčlenný senát KS vo svojom výroku skonštatoval, že v prvom skutku vraždy Chaplického nebolo dokázané, že skutok spáchali títo štyria obžalovaní. V druhom prípade vraždy Petra Gála odvolací KS oslobodil Volodymyra Y. a jeho troch spoluobžalovaných zasa z dôvodu, že nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý boli trestne stíhaní. Obžalobu na kvarteto podala Krajská prokuratúra v Bratislave. Verdikt KS bol právoplatný a nebolo možné sa voči nemu odvolať.

Volodymyr Yegorov je v súčasnosti už približne jedenásty rok vo väzbe za inú trestnú činnosť a obvinenia z ďalšej, v poradí už ôsmej vraždy. Eduard V., Vasyl P. a Mykol Sh. sú od 27. júla 2011, teda od oslobodzujúceho rozsudku spomínaného nižšieho bratislavského súdu, na slobode. Poslední dvaja sa vrátili späť na Ukrajinu.

Voči verdiktu z júla 2011 sa odvolal krajský prokurátor, preto vo veci konal a rozhodol v apríli vyšší KS. Ukrajinského bossa Volodymyra Yegorova a jeho troch komplicov, ktorých oslobodil koncom júla 2011 spod obžaloby, senát Okresného súdu Bratislava I v kauze uvedených dvoch vrážd - Chaplického a Gála, prepustil hneď v deň rozhodnutia súdu na slobodu. Bývalého ukrajinského boxera však po prepustení z bratislavského Ústavu na výkon väzby okamžite zadržali kukláči tak, ako to urobili aj v minulosti, 31. decembra 2007. Následne bol obvinený z ďalšej vraždy, v poradí už ôsmej, a inej trestnej činnosti. Poslednú, ôsmu vraždu rieši Okresný súd v Trnave.

Ukrajinec čelil obvineniam vo viacerých prípadoch. Zatiaľ bol odsúdený iba za zorganizovanie vývozu kradnutých áut do zahraničia na štyri roky. Podľa polície založil Volodymyr Yegorova zločineckú skupinu v roku 1999 a riadil ju až do roku 2003. Gang pôsobil na Slovensku, v Čechách, Maďarsku, Rumunsku, na Ukrajine a v Bielorusku. Okrem iného mal obchodovať s kradnutými autami. V tomto prípade však v novembri 2012 dosiahol na Okresnom súde Bratislava II obnovu konania. Odvolací KS 25. februára tohto roku však rozhodnutie zrušil a vec vrátil späť na nižší súd, aby vo veci opätovne konal a rozhodol.