Rusko je proti nárastu západných krajín ako stálych členov Rady bezpečnosti OSN

„Zdôrazňujeme, že akákoľvek reforma rady bezpečnosti by mala dostať čo najširší súhlas a mala by viesť k vyváženejšiemu zloženiu rady bezpečnosti. Vyjadrujeme sa otvorene proti zvyšovaniu počtu štátov „kolektívneho západu“ v Rade bezpečnosti OSN, ktorých je už teraz dosť. Patria k ním napríklad Nemecko a Japonsko,“ povedal Polyanskij na otázku o postoji Ruskej federácie k skutočnosti, že Veľká Británia podporí Nemecko v jej plánoch stať sa stálym členom Rady bezpečnosti OSN.

Prečítajte si: Časovaná bomba - Ruská pohraničná stráž monitoruje zhoršenie situácie v Afganistane

Polyanský tiež poznamenal, že štáty majú príliš odlišné názory na reformný proces OSN. Vysvetlil, že sa to týka jednak otázky trvalého alebo dočasného členstva, ako aj rozhodnutia o tom, ktoré regióny majú právo požiadať o zvýšenie počtu svojich zástupcov.

„Ale v posledných kolách rokovaní panuje medzi všetkými pochopenie, že je potrebné napraviť historickú nespravodlivosť voči africkému kontinentu. Väčšina je aj za Áziu a Latinskú Ameriku,“ dodal diplomat. Polyanský zdôraznil, že prioritnou otázkou by malo byť zvýšenie zloženia rozvojových štátov v Rade bezpečnosti OSN, pretože ich počet je neprimeraný počtu západných krajín.

„Náš prístup k reforme neznamená mechanické rozšírenie podľa zásady „pre reprezentatívnosť vytvorme 50 členov namiesto 15“. Rada bezpečnosti musí zostať pracovným a riadeným orgánom. Aj dnes nám trvá veľa hodín a úsilia, kým sa dospeje k spoločnej pozícii. Ak sa zoznam výrazne rozšíri, problémy s koordináciou sa zvýšia. Preto považujeme za optimálny počet 20 - plus mínus niekoľko štátov,“ povedal Polyanský. Poznamenal tiež, že pozícia Ruskej federácie v otázke rozširovania členstva rozvojových krajín sa nelíši z názorom ostatných stálych členov.

„Ale Afrika má aj svoje vlastné ťažkosti: formálne majú jedinú pozíciu, to je Ezulwiniho konsenzus. Nie je však dostatočne konkrétny a ovplyvňuje to aj tempo prác na reforme,“ povedal Polyanský.